Italiano

Lotta per il futuro: gancio di sinistra contro le forze di destra!

Il partito di destra „Alternativa per la Germania“ (AfD) sta creando scompiglio in Germania da oltre dieci anni. Un partito che si è imposto sia a livello parlamentare che sociale e che ora funge da tribuna per diverse forze e movimenti di destra e fascisti. Nonostante i numerosi scandali e le dichiarazioni apertamente razziste, dopo diversi anni di permanenza nel sistema parlamentare borghese, è ora visto come parte legittima di esso e ha portato posizioni di estrema destra nel cosiddetto centro.

L’AfD è attualmente in ascesa e, in alcuni casi, sta raggiungendo percentuali di gradimento tra il 20 e il 30% in tutta la Germania. L’anno scorso, i primi candidati dell’AfD sono stati eletti alle cariche di sindaco e amministratore distrettuale. Quest’anno si voterà in tre Stati della parte est della Germania, dove l’AfD potrebbe diventare il partito più forte. L’AfD con responsabilità di governo non è più una distopia, ma una prospettiva realistica per il prossimo futuro. L’ascesa dell’AfD non si riflette solo nei sondaggi o nei risultati elettorali, ma anche nella sua crescente accettazione sociale e nello sviluppo di un’infrastruttura di destra attraverso associazioni e posizioni ufficiali. Il partito sta anche riuscendo a riunire intorno a sé altri gruppi di estrema destra. Non è una coincidenza che l’AfD sia in ascesa in questo momento. La situazione delle persone in tutto il mondo, ma anche qui in Germania, continuerà a peggiorare. Le ragioni di ciò stanno nel capitalismo: crisi sempre più gravi, catastrofe climatica, crescente mancanza di risorse e lotte per la distribuzione che vengono condotte come guerre imperialiste senza fine. Sembra che l’AfD sarà uno dei vincitori di questo sviluppo grazie all’invenzione di soluzioni false e alla mancanza di alternative di sinistra. L’AfD ha riconosciuto quanto sia fruttuoso il suo ruolo di „partito di protesta“, di opposizione di fondo e di voce del „piccolo popolo“, senza dover offrire soluzioni reali. All’inizio di quest’anno, la pubblicazione della ricerca del gruppo „Correctiv“ ha creato una forte reazione di indignazione. Tuttavia, per quanto riguarda il discorso di destra in costante aumento in Germania, la ricerca ha rivelato solo ciò di cui gli accademici hanno messo in guardia per anni, ciò che i media di sinistra riportano da tempo e ciò contro cui gli antifascisti lottano da tempo. Hanno riferito di un incontro segreto nel novembre 2023 in cui funzionari dell’AfD, membri della CDU e della Werteunion e leader del „Movimento Identitario“ si sono incontrati in un hotel di Potsdam per discutere, tra le altre cose, dei piani di deportazione di milioni di persone dalla Germania. Erano presenti anche numerosi ricchi imprenditori. La ricerca è stata un campanello d’allarme. L’indignazione sociale per la „riunione di Potsdam“ è stata enorme. Nel breve tempo di poche settimane, più di un milione di persone hanno protestato in tutto il Paese – in alcune grandi città anche diverse centinaia di migliaia. Le proteste hanno raggiunto anche le piccole città e le regioni di campagna che molti pensavano fossero state perse dalla destra. Le dimostrazioni si sono concentrate fortemente sull’AfD e hanno messo in evidenza concetti come democrazia e diritti umani. Tuttavia, l’AfD non è l’unico partito che si occupa di politiche di destra, né l’unico partito della destra organizzata. A prima vista, micro-partiti come l’NPD o la Dritte Weg (Terza Via) si distinguono per il loro razzismo ancora più aperto e per la maggiore disponibilità all’uso della violenza, ma nessuno di loro rappresenta attualmente una minaccia così grande per la società come l’AfD.

Tuttavia, l’AfD sta diventando sempre più razzista e rappresenta una visione anti-progressista dell’umanità. Inoltre, ha pochissimo interesse a contrastare la distribuzione sempre più diseguale della ricchezza e del guadagno e quindi delle opportunità di vita in Germania, ma rappresenta in realtà gli interessi delle persone più ricche in Germania. L’AfD non migliorerà la situazione della maggioranza delle persone. Se l’AfD si rivolge alla „gente comune“ o al „piccolo uomo“, non è altro che un’ipocrisia se si considera il programma del partito.

Dal punto di vista economico, l’AfD sarebbe un disastro per la maggior parte dei lavoratori e per un numero crescente di poveri, poiché non ha alcun concetto di economia sostenibile. Le „soluzioni“ dell’AfD si possono riassumere come segue:

– Isolamento del Paese e dell’economia

– aiuti per i ricchi

– aumento della pressione sui poveri e sulle persone con un reddito medio o basso.

A lungo termine, ciò costerebbe milioni di posti di lavoro e, soprattutto, colpirebbe duramente gran parte degli elettori dell’AfD. Questo programma sarebbe fatale per una società che invecchia, la cui prosperità si basa sulle esportazioni e la cui economia dipende sempre più dai servizi e dai consumi. L’AfD non è caratterizzato da competenze economiche quanto piuttosto da un vuoto populismo di destra, poco adatto ad affrontare le attuali sfide economiche, demografiche ed ecologiche. Al contrario, intere regioni rischiano di andare perdute a causa della fuga di persone e aziende.

Invece della stabilità e del riconoscimento dei risultati ottenuti nel corso della vita, le persone sono minacciate dal rischio di declino e di un maggiore sfruttamento. Invece di costruire un modello economico sostenibile e sicuro a lungo termine, le politiche dell’AfD mettono a rischio il futuro di comuni, regioni e dei loro abitanti. Questo non riguarda solo i rapporti di lavoro esistenti, ma anche i posti di lavoro che saranno urgentemente necessari in futuro. Compresi voi, i vostri figli, parenti e amici.

Per la prima volta, anche i giovani di 16 anni hanno diritto di voto alle prossime elezioni. Il programma elettorale dell’AfD dipinge un quadro desolante per i bambini e i giovani a molti livelli. Non solo per quanto riguarda un futuro sicuro dal punto di vista lavorativo e finanziario, ma anche per quanto riguarda le libertà civili e lo sviluppo personale. (Per saperne di più sull’impatto delle politiche dell’AfD sui giovani …)

I piani dell’AfD presentati alla conferenza di Potsdam alla fine del 2023 mostrano anche chiaramente la visione dell’AfD sull’umanità e le restrizioni che tutti noi dovremmo aspettarci. Inoltre, la realizzazione richiederebbe un apparato di controllo e sorveglianza completo che rappresenterebbe una grave minaccia per tutte le nostre libertà civili.

In una „precisazione“, l’AfD Mannheim fa riferimento al fatto che l’evento di Potsdam era un incontro puramente privato. Questo può essere un modo per prendere le distanze dall’organizzazione dell’incontro. Tuttavia, non si può negare che i piani disumani presentati in quella sede non siano un’eccezione, ma un’interpretazione coerente del programma dell’AfD. Il termine „remigrazione“, che in questo contesto significa niente meno che pulizia etnica, era già stato utilizzato nel programma comunale di AfD-Mannheim nel 2019. In generale, nelle pubblicazioni dei membri dell’AfD di Mannheim si possono trovare dichiarazioni razziste in molti ambiti.

AfD a Mannheim

L’AfD ha annunciato 48 candidati nella sua lista elettorale per il consiglio comunale di Mannheim. I primi otto candidati comprendono gli attuali consiglieri comunali e altri candidati, alcuni dei quali ben conosciuti. È quindi improbabile che la composizione dell’AfD nel consiglio comunale cambi molto, per cui si può presumere che la partecipazione e le posizioni dell’AfD rimarranno simili.

Cosa hanno fatto i consiglieri comunali dell’AfD nell’ultima legislatura? Non molto, si può già anticipare. Il loro impegno è stato massimo durante le discussioni sul bilancio del Consiglio comunale. Le proposte di tagliare o cancellare le spese di beneficenza nel bilancio che non erano ideologicamente adatte all’AfD sono state predominanti. Chi sarebbe stato aiutato da ciò rimane, in gran parte non chiaro. Sarebbero colpiti soprattutto i giovani, gli anziani e i poveri.

Anche a livello locale, gli interessi dell’AfD sono legati all’agenda populista di destra e non ai lavoratori. Un esempio è la richiesta di tagliare i fondi per l’integrazione nella società e nel mercato del lavoro, mettendo a rischio l’occupazione e la crescita. A questa richiesta si aggiunge la richiesta che i centri di accoglienza per i senzatetto siano sottofinanziati. Questa osservazione è certamente corretta, ma cosa c’entra l’una con l’altra? Perché l’AfD non chiede un aumento dei fondi per i centri di accoglienza per i senzatetto indipendentemente da questo? Perché, ovviamente, non è realmente interessato ad aiutare i senzatetto, ma solo a mettere i gruppi bisognosi di aiuto l’uno contro l’altro. Si tratta di un meccanismo retorico che non solo l’AfD conosce bene, ma che è più chiaramente visibile con l’AfD.

La destra e i suoi partiti, come l’AfD, non vogliono cambiare nulla dello sfruttamento e del dominio delle masse. Cercano solo di trarne ancora più profitto. Le politiche dell’AfD peggiorano l’antagonismo e quindi impediscono un progresso che possa andare a beneficio di tutti. Questo non crea crescita né garantisce posti di lavoro, ma rende la vita meno sicura per un sempre maggior numero di persone.

Non si puo credere all’AfD quando dice di difendere gli interessi delle masse. L’AfD persegue un programma razzista e identitario che prima o poi potrebbe colpire tutti noi, anche voi! Non c’è traccia della „ragione economica“ di cui si parla nel programma comunale. L’AfD rappresenta quindi un rischio per il futuro di Mannheim e dell’intera regione, il cui successo economico non sarebbe stato possibile senza l’immigrazione e non lo sarà in futuro.

Ma anche gli altri partiti dicono che la migrazione è un problema! Ma gli altri partiti dicono anche che ora dobbiamo tutti risparmiare?

Governo semaforo e la CDU

Nelle ultime settimane e mesi, molti milioni di persone in tutta la Germania sono scese in strada contro l’AfD. Le dimostrazioni chiedono democrazia e diversità. Di solito sono organizzate da partiti borghesi che improvvisamente credono di aver riconosciuto la necessità dell’antifascismo. Anche il Cancelliere Olaf Scholz (SPD) e il Ministro degli Esteri Annalena Baerbock (Verdi) hanno partecipato a una dimostrazione a Potsdam. Allo stesso tempo, la società civile è scesa in strada per protestare, tra l’altro, contro le politiche dei partiti al governo. Le reazioni della CDU e della CSU, ad esempio, che cercano di dipingere le proteste come „infiltrate da estremisti di sinistra“, mostrano che non tutti sono d’accordo.

Buoni deportamenti, cattiva „remigrazione“

Ciò che rende particolarmente assurda la partecipazione dei rappresentanti dei partiti del semaforo alle dimostrazioni è che essi reclamano piani di deportazione e incontri segreti con i capi delle aziende e allo stesso tempo vengono annunciate deportazioni su grande scala, come quella di Olaf Scholz nell’ottobre 2023. La legge ha ottenuto la maggioranza – senza l’AfD. Tra le altre cose, la carcerazione in attesa di deportazione è stata estesa da 10 a 28 giorni e la protezione contro le ricerche in casa è stata allentata. Non è quindi solo il governo di coalizione a dover essere criticato. Le richieste della legge sono state avanzate anche da alcuni politici del gruppo parlamentare CDU/CSU all’inizio del 2023. Il gruppo parlamentare della CDU/CSU prevedeva anche di rendere più severa la legge, ad esempio introducendo controlli alle frontiere in direzione della Polonia.

Benché l’AfD sia anche un punto di raccolta per razzisti e reazionari, con le loro politiche i partiti di governo riescono a spingere sempre più cittadini nelle mani dell’AfD. Non solo stanno peggiorando la situazione finanziaria dei lavoratori dipendenti. Anche il reddito di cittadinanza introdotto dal governo „semaforo“ ha poco della „nuova immagine di umanità“ annunciata, ma si limita a dare un nuovo nome alla vecchia logica sanzionatoria. Le condizioni dei beneficiari dell’Hartz-4 stavano già peggiorando sotto la CDU. Le sanzioni per i beneficiari dell’Hartz-4 sono state rafforzate più volte senza dimostrare alcun beneficio dalle sanzioni. Le leggi chiamate „Legge per migliorare le opportunità di integrazione nel mercato del lavoro“ pretendono che le sanzioni facciano entrare le persone nel mondo del lavoro.

Questa mancanza di prove, tuttavia, non sembra impedire ai semafori di dichiarare che le persone che ricevono il reddito di cittadinanza sono il capro espiatorio di una situazione economica, di cui sono responsabili i partiti di governo e non il basso numero di disoccupati. Se i beneficiari del reddito di cittadinanza non accettano un lavoro, ora non riceveranno nulla per due mesi. Eppure, il reddito di cittadinanza rappresenta già il livello minimo di sussistenza. Invece, il fatto che minori benefici sociali significhino anche salari più bassi viene nascosto perché le persone sono disposte ad accettare salari bassi e condizioni di lavoro scadenti se altrimenti metterebbero a repentaglio il proprio sostentamento.

In generale, i lavoratori dipendenti hanno dovuto sopportare molto negli ultimi anni. Anche i recenti scioperi non hanno quasi mai portato ad aumenti dei salari reali, poiché gli aumenti dei salari per i quali si è lottato erano spesso inferiori al tasso di inflazione o l’aumento degli affitti si è immediatamente mangiato i guadagni. I prezzi al consumo hanno continuato a salire, sia nei supermercati che per elettricità e gas. I prezzi dei prodotti alimentari sono aumentati in media del 12,33% tra il 2022 e il 2023, il che colpisce in particolare le famiglie povere che spendono quasi tutto il loro guadagno in cibo e affitto. Il trend dell’inflazione si è fortunatamente calmato di nuovo dalla fine del 2023, ma le persone a reddito medio e basso in particolare continuano a soffrire molto. I nostri stipendi non sono aumentati in linea con l’inflazione e anche gli aumenti del salario minimo introdotti dal Parlamento non compensano l’aumento dei costi. A causa di guerre e crisi e del conseguente aumento dei costi, d’altra parte, non sono solo le aziende del settore della difesa a realizzare profitti miliardari da anni. Ciò è dovuto anche alle esportazioni di armi verso l’Ucraina o Israele, dove queste armi causano incredibili sofferenze e non contribuiscono alla de-escalation. Anche l’attività di lobbying delle compagnie petrolifere e del gas è innegabile e ha garantito al settore energetico profitti record a nostre spese. Le multinazionali sono riuscite ad assicurarsi i loro profitti. Ciò che è sempre rimasto indietro sono i bisogni della gente.

Non c’è da stupirsi che la popolazione sia sempre più frustrata in queste circostanze. L’attuale ascesa dell’AfD non è frutto del vuoto. È anche legata alla situazione sempre più precaria delle persone, la cui prosperità è sempre più minacciata. L’AfD trova capri espiatori e semplici pseudo-soluzioni per questo e si presenta come un’apparente alternativa agli altri partiti. In questo modo attribuisce le cause della precaria situazione finanziaria agli immigrati o ai disoccupati, ad esempio, che in realtà appartengono ai gruppi svantaggiati. Ciò che si perde di vista sono le corporazioni che stanno rastrellando miliardi grazie alla guerra e alla crisi.

Ma non sono solo l’AfD e altre forze a nascondere questo collegamento. Anche gli altri partiti borghesi sostengono questo sistema. L’AfD non è l’unico partito che si incontra con i padroni delle aziende. Anche gli altri partiti sono collusi con le aziende e fanno politica nel loro interesse. Poi fanno finta che il „rafforzamento della Germania come luogo d’affari“ (BSW) vada a vantaggio di tutti noi, invece che di una minoranza di ricchi e di azionisti che festeggiano anche le decisioni dell’attuale governo sulle esportazioni di armi. La CDU ha anche mostrato i veri motivi dietro le sue decisioni nello scandalo delle emissioni e in quello delle maschere. È stata una questione di soldi. Ai ministeri della Sanità della Nordreno-Vestfalia e della Baviera sono state fornite maschere a prezzi eccessivi e di bassa qualità. Ciò è successo grazie agli sforzi dei parlamentari della CSU e della CDU. A loro non interessava la salute dei cittadini. In caso di dubbio, il loro profitto viene prima delle vite umane.

Anche i partiti di governo amano fare ricorso a soluzioni false o fingere di essere vicini alla gente e socialmente responsabili. Per quanto riguarda la crisi climatica, ad esempio, si lancia un’offensiva di rinnovamento degli immobili privati o si chiede di vietare il riscaldamento a gasolio, i cui costi sarebbero gravati su molte persone direttamente come spese o sotto forma di aumenti degli affitti, mentre le centrali elettriche a carbone continuano a rilasciare nell’aria grandi quantità di CO2. Ciò significa che i costi vengono ancora una volta scaricati sui lavoratori e sui meno abbienti, mentre le aziende e i ricchi rimangono relativamente intoccati. Tuttavia, il governo di coalizione vuole presentarsi come se avesse fatto qualcosa di serio per la protezione del clima. Eppure queste misure sono del tutto inadeguate, non sono né socialmente responsabili né giuste e non affrontano il problema di dove viene prodotta la maggior parte della CO2. Ciononostante, questo ha lo scopo di integrare coloro che sono insoddisfatti della politica climatica del governo e di distrarli dalla critica al capitale. Purtroppo, non è stato possibile fare di più contro il capitale.

Le politiche degli altri partiti del Bundestag non cambiano quindi in modo sostanziale il sistema che svantaggia grandi fasce della popolazione. Le richieste e le azioni dell’AfD tenderanno inoltre ad aumentare i problemi di molti. I fascisti e i partiti di destra fanno sempre parte di un sistema societario capitalista. Fanno quindi parte dello stesso sistema, che include anche i semafori, la CDU e altri partiti borghesi. Ciò è regolarmente dimostrato anche dalla misura in cui le persone di destra sono legate allo Stato. Che si tratti di gruppi di chat di destra nelle forze di polizia, di punizioni indulgenti per i neonazisti o di procedure di divieto fallite contro chiari misantropi.

Questo Stato ci dimostra regolarmente – che si tratti di un governo di grande coalizione o di un governo a semaforo, di un governo verde-nero o di uno giamaicano – di rappresentare in ultima analisi gli interessi dei ricchi, dei privilegiati e delle aziende. Tuttavia, con l’AfD la situazione peggiorerebbe drasticamente per la maggioranza della popolazione e la vita diventerebbe molto più precaria e pericolosa per i poveri, gli immigrati e le persone di colore.

Contesto in Europa

Il 9 giugno 2024 si voterà anche per le elezioni del Parlamento europeo. In diversi Paesi, i partiti di destra stanno guadagnando terreno o sono già al governo. Alle elezioni parlamentari olandesi, il partito di Geert Wilders è stato eletto con circa il 24%, ottenendo il maggior numero di seggi. L’FPÖ ha governato anche l’Austria dal 2017 al 2019 e Giorgia Meloni è primo ministro d’Italia dal 22 ottobre 2022. In Francia, Marie Le Pen e il suo partito sono la seconda forza politica. La lista potrebbe continuare a lungo.

Ciò, però, va visto anche nel contesto dell’attuale crisi e della guerra. Una popolazione che si trova in una situazione finanziaria sempre più precaria cerca risposte semplici. I partiti di destra sembrano offrirle. Tuttavia, è evidente anche in altri Paesi, e non solo con l’AfD, che le politiche di destra non sono nell’interesse dei lavoratori ed è chiaro anche a livello europeo quali interessi rappresentano.

L’AfD lavora insieme ad altri partiti populisti e nazionalisti di destra a livello europeo, come l’FPÖ austriaco, la Lega Nord italiana e il Rassemblement National francese. Fanno parte del gruppo europeo di estrema destra „Identità e democrazia“ al Parlamento europeo. Il gruppo rappresenta generalmente una posizione euroscettica e nazionalista. Sono favorevoli a un ritorno ai confini nazionali, a una maggiore responsabilità individuale degli Stati membri e a una limitazione delle competenze dell’Unione europea. Il gruppo è noto anche per la sua opposizione alle misure per combattere il cambiamento climatico e favorire le energie rinnovabili. I membri del gruppo si oppongono alle misure per promuovere uguaglianza, diritti LGBTQ e altre cause sociali progressiste. Tuttavia, queste sono urgentemente necessarie. Nel 2020 sono stati commessi 728 crimini contro la comunità LGBTQ, comprese le aggressioni. Questa cifra non include il numero di reati non denunciati. Il gruppo parlamentare è impegnato a proteggere i ruoli di genere tradizionali e le strutture familiari. Questi ruoli di genere sono in parte responsabili del fatto che il 16% delle donne in Germania è a rischio di povertà in età avanzata, mentre la cifra per gli uomini è inferiore del 5%. In termini di mercato del lavoro e politica sociale, tendono a sostenere una minore regolamentazione, una riduzione delle tasse e una maggiore attenzione alla responsabilità individuale. Tutto ciò non va assolutamente a favore degli interessi dei lavoratori. Ciò rafforza i profitti delle imprese e porta a una minore protezione del lavoro e a condizioni di lavoro più scadenti.

Anche a livello europeo è chiaro che gli altri partiti non rappresentano interessi completamente diversi. E nemmeno la Comunità europea come istituzione rappresenta i nostri interessi. Lo si vede, tra l’altro, dal suo comportamento in materia di sicurezza dei confini dell’Unione europea. La forza militare viene usata contro persone che fuggono dalla guerra. Frontex, l’Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera, riceverà un budget di 845 milioni di euro dal bilancio dell’Unione europea nel 2023. Questo organismo è sostenuto praticamente da tutti i Paesi dell’Unione europea, indipendentemente dal fatto che abbiano o meno partiti di „destra“ al governo.

Anche in questo caso, vediamo una continuità tra le politiche delle forze di destra e di altre forze borghesi. Le loro politiche non sono nel nostro interesse nemmeno a livello europeo.

Alternative di sinistra

Ma cosa è nel nostro interesse e quali sono le reali alternative? Se guardiamo ai partiti in Germania, molti giungeranno alla comprensibile conclusione che un vero cambiamento a favore della popolazione salariata non si trova in nessun manifesto elettorale. Ciò non deve comunque portarci ad abbassare la testa e a ritirarci tra le nostre quattro mura, sempre più costose!

I politici in Germania sottolineano ripetutamente che l’unico modo per cambiare le cose o esercitare influenza è votare il giorno delle elezioni. Lo stesso rituale ogni quattro anni: recarsi alle urne, scegliere il male minore e, soprattutto, la speranza, per lo più futile, di non aver votato per la prossima delusione. La speranza che questa volta qualcosa cambi davvero. È vero che si può votare per la considerazione tattica di non dare troppi punti percentuali a partiti razzisti come l’AfD. Ma di certo non è soddisfacente e non porterà a nessun cambiamento reale. Quindi la domanda è: cosa fare?

La nostra risposta è: organizzatevi! A Mannheim ci sono diversi gruppi e opportunità per impegnarsi politicamente. In questo modo, potete affrontare le cose da soli invece di aspettare che lo facciano (o non lo facciano) gli altri. Naturalmente, la prospettiva è importante. Quando diciamo che dietro il fascismo c’è il capitale, intendiamo dire che, sebbene manifestare contro l’AfD sia un inizio, non è sufficiente per mettere in ginocchio il fascismo a lungo termine. Non dobbiamo dimenticare che il fascismo e la misantropia sono solo un sintomo delle condizioni di sfruttamento che costituiscono il capitalismo.

L’AfD al governo sarebbe un disastro per grandi settori della classe operaia, la nostra classe. La disperazione dei partiti CDU e semaforo mostra chiaramente l’incapacità dei partiti democratici di affrontare l’AfD. La loro impotenza si traduce in uno spostamento a destra e in una disperata ricerca di voti. Ma non possono combattere davvero l’AfD perché non nominano la causa del male. Non si può combattere l’AfD perché non si combatte il capitalismo e le sue pressioni competitive e, soprattutto, non si può combattere l’AfD perché anche voi beneficiate del sistema di sfruttamento! Tra crisi sempre più gravi e la fatica del lavoro salariato, si ha l’impressione che non ci sia modo di uscire da queste condizioni, da questa gabbia. È facile dimenticare che siamo NOI a dover stroncare sul nascere il pericolo della destra.

I nostri modi e mezzi sono diversi, la nostra arma più grande è la solidarietà! Che si tratti di dimostrare, bloccare stand informativi o distribuire volantini. Se ci impegniamo nei sindacati per lottare al fianco dei nostri fratelli e sorelle di classe contro lo sfruttamento e la crisi. Se ci battiamo contro il guerrafondaio, lo sfruttamento del pianeta, il razzismo o il patriarcato. Queste lotte fanno tremare le fondamenta del sistema di sfruttamento di cui l’AfD è un sintomo. È quasi ovvio: se ci uniamo e lottiamo insieme, possiamo ottenere molto di più di qualsiasi segno di spunta sulle infinite schede elettorali dei mali minori. È tempo di lottare per il futuro, a sinistra contro le forze di destra!